Varför har vi utvalda förmånsböcker?

Varför har vi utvalda förmånsböcker?
Det händer då och då att jag får förfrågningar om SMB inte kan nöja sig med att informera om det militärhistoriska utbudet. Någon förmånsbok skulle då inte finnas utan var och en skulle själv göra en beställning. Vore inte en sådan modell bättre för en intresseklubb somSMB?

Anledningen till att vi har ett system med förmånsbok är att vi annars inte skulle finnas till. Genom systemet med förmånsböcker, som kommer till Dig såtillvida de inte uttryckligen avbeställes, får vi dels möjlighet att ge ut angelägna militärhistoriska böcker, dels ekonomisk stadga. SMB skulle inte på ren spekulation kunna ge ut någon litteratur över huvud taget. Faktum är att de bokklubbsliknande verksamheter som försökt sig på att avskaffa systemet med särskilt utvalda böcker samtliga antingen har gått i konkurs eller fått lägga om verksamheten.

Akuta leveranssvårigheter

Sista svarsdatum är passerat och jag har precis kontrollerat antalet beställningar. Det är enormt - lagerhyllorna i Hallstavik gapar tomma. Flera titlar har beställts av oss medlemmar i så stort antal att förlagen inte kan leverera tillräckligt många - vi blir utan. Andra titlar fanns redan från början i begränsade upplagor och efterfrågan har varit större än tillgången.

Jag beklagar detta, men SMB är nu en klubb för entusiaster av entusiaster. Många av våra böcker kommer från pyttesmå förlag, från myndigheter, från museer, från regementen och staber. Det finns ofta ett begränsat antal och även om det går att fylla på lagret finns det bara ett fåtal extra exemplar att få.

Så är livet i en intresseklubb. Fördelen är att vi erbjuds mängder av unika böcker som inte går att få tag på i bokhandeln eller på nätet. Nackdelen är att de kan ta slut.

Att bygga på lösan sand

Så här skriver Dagens Nyheter:

"Gemensamma förband med Norge en lösning"
Försvarsminister Sten Tolgfors: Vi kan slå ihop vår militära förmåga i norra delarna av våra länder utan att Sverige behöver gå med i Nato. För det svenska försvaret finns möjligheten att slå ihop förband och flygbaser i norr med Nato-landet Norge. Vi kan göra detta utan att själva behöva gå in i denna militärallians. Förutsättningen är bara att vi ser till att bryta samarbetet i händelse av en försämrad säkerhetspolitisk situation. Det skriver försvars­minister Sten Tolgfors inför Förvarsberedningens rapport på fredag. Enligt Tolgfors utgår den säkerhetspolitiska kalkylen ifrån att vi inte står ensamma vid ett hot mot vårt land: Vi utgår från att våra nordiska grannar ställer upp. "

Om försvarsminister Tolgfors kan man säga mycket. Fick dock läsa hans debattinlägg i dagens DN två gånger innan jag förstod. När jag väl fattat innebörden och börjat inse vidden och omfånget av de intellektuella inkonsekvenserna i hans resonemang fick jag sätta mig ner. När dessa rader skrivs har jag ännu inte hämtat mig från chocken.

Det är min fasta tro att den som inte har en tydlig fast grund att stå på alltid tenderar att planlöst skvalpa runt i vågor som orsakats av andra, oreflekterat framföra lånta uppfattningar och då riskera att aldrig kunna hitta sig själv och än mindre stå upp för vad man själv tror på i det långa loppet.

Det skall sägas att SMB inte har någon uppfattning i försvarsfrågan, utan detta är mina egna privata reflektioner. Många medlemmar har dock på senare tid hört av sig och vill ha information om det säkerhetspolitiska läget i Sveriges närområde. SMB undersöker just nu möjligheten att erbjuda böcker i ämnet.

Alla är inte som du!

Besvarar precis medlemsmail. Ett mail är jättepositivt till den höga tekniska kvalitén på SMB egenproducerade böcker, särskilt läsbandet.
I nästa mail läser jag att det bara är töntigt att tala om kvalité. Går lika bra med pocket.
Ett annat mail prisar klubbens utgivning och stora variation i utbudet. I mailet efter det klagas på fokusering på 2. världskriget i allmänhet och Tyskland i synnerhet.
Ett tredje mail tycker att vi inte skall spegla den ryska synen på andra värlskriget (syftar på boken Karelska näset 1944 - slutstriden). Så håller det på. I ett fjärde mail ses med stor förväntan fram emot klubbens kommande serie i fem delar om äldre krigshistoria; Krigen kring Östersjön.

Även om jag inte skriver det i svaren står en sak klar: Vi SMB:are är väldigt individualistiska och har ofta en väldigt klar uppfattning om hur världen är beskaffad.
Och emellanåt vill jag utbrista: Alla är inte som du!