Diskussionen fortsätter
Fick i morse ett mail från Göran i Linköping med anledning av Björn Holgerssons inlägg om att vi behöver mer modern militärhistoria i Pennan & svärdet.
"Hej Per Anders
Du ville ha synpunkter på Björn Holgerssons inlägg om ämnesfördelningen i SMB:s böcker.
Jag tror inte att man måste ha med nyare konflikter för att locka till sig en yngre publik, unga liksom gamla kommer alltid att vara fascinerade av andra världskriget. Det visade ju din undersökning för några år sedan,då du satt i fjällvärlden och tog emot post.
Men det är klart,jag förstår ju att en medlem som tycker om lite modernare konflikter gärna vill ha med sådana i större omfattning än nu, men för mig betyder sådant noll och intet.
Pratar man med yngre personer verkar det vara VK II som lockar. En stor bredd på böckerna finns redan och ska så vara, men skulle jag vilja önska något för egen del så är det böcker som behandlar enskilda vapen eller vapentyper från andra världskriget,tex: en bok om tyska minor och granater, eller en om det tyska maskingeväret mg42. Det här är ju väldigt smala titlar,men jag tror att det finns ett intresse för sådant.
Slutligen vill jag tacka för en bokklubb som bara blir bättre och bättre,det är inte lätt att välja vissa gånger,tyvärr motsvarar ju inte alltid innehållet i plånboken önskemålet att köpa böcker.
PS: Jodå,jag tycker om stormaktstiden också. Ett stort tack för boken om Lesnaja,den var till stor glädje.
Med de bästa hälsningar
Göran"
Om jag summerar Görans svar: I första hand andra världskriget, gärna smalare böcker om enskilda vapen. Och när det gäller äldre militärhistoria är det stormaktstiden som har första prioritet.
Länkar till det här inlägget
"Hej Per Anders
Du ville ha synpunkter på Björn Holgerssons inlägg om ämnesfördelningen i SMB:s böcker.
Jag tror inte att man måste ha med nyare konflikter för att locka till sig en yngre publik, unga liksom gamla kommer alltid att vara fascinerade av andra världskriget. Det visade ju din undersökning för några år sedan,då du satt i fjällvärlden och tog emot post.
Men det är klart,jag förstår ju att en medlem som tycker om lite modernare konflikter gärna vill ha med sådana i större omfattning än nu, men för mig betyder sådant noll och intet.
Pratar man med yngre personer verkar det vara VK II som lockar. En stor bredd på böckerna finns redan och ska så vara, men skulle jag vilja önska något för egen del så är det böcker som behandlar enskilda vapen eller vapentyper från andra världskriget,tex: en bok om tyska minor och granater, eller en om det tyska maskingeväret mg42. Det här är ju väldigt smala titlar,men jag tror att det finns ett intresse för sådant.
Slutligen vill jag tacka för en bokklubb som bara blir bättre och bättre,det är inte lätt att välja vissa gånger,tyvärr motsvarar ju inte alltid innehållet i plånboken önskemålet att köpa böcker.
PS: Jodå,jag tycker om stormaktstiden också. Ett stort tack för boken om Lesnaja,den var till stor glädje.
Med de bästa hälsningar
Göran"
Om jag summerar Görans svar: I första hand andra världskriget, gärna smalare böcker om enskilda vapen. Och när det gäller äldre militärhistoria är det stormaktstiden som har första prioritet.








